En un fallo que generó indignación y fuertes críticas de la querella, la Justicia tucumana consideró que «el hecho no constituye delito». La víctima rompió el silencio tras la sentencia: «Siento que todo el camino recorrido valió para nada».
San Miguel de Tucumán amaneció bajo un fuerte operativo de seguridad. El edificio del Ministerio Público Fiscal, rodeado de vallas y efectivos policiales, fue el escenario donde el juez Augusto José Paz Almonacid dictó el sobreseimiento de Sebastián Sosa, Braian Cufré, Abiel Osorio y José Ignacio Florentín Bobadilla, acusados de abuso sexual grupal en marzo de 2024.
El magistrado fundamentó su decisión sosteniendo que las pruebas no logran configurar la existencia de un delito. Entre los argumentos más controvertidos, el juez señaló que la denunciante mantenía conversaciones «normales» con emojis tras el hecho y que se la observó caminando «erguida» al salir del hotel.
«Un análisis contradictorio y peligroso»
Desde la querella y diversos sectores del ámbito judicial se cuestionó la lógica del fallo. Se señala una contradicción técnica: el juez invocó la «duda» (in dubio pro reo) pero al mismo tiempo afirmó tener «certeza negativa» sobre la falta de consentimiento. Jurídicamente, la duda y la certeza son estados incompatibles.
El dolor de la víctima
Tras conocerse el fallo, la joven periodista de 24 años expresó su impotencia en diálogo con medios nacionales: «A mí nadie me va a negar la sangre que se encontró ni las lesiones. Mi papá fue a la policía con mi short ensangrentado en una caja de zapatos». Además, criticó duramente al sistema judicial local, asegurando que «es previsible en una Justicia tucumana que no cuida a las víctimas».
Lo que sigue
Los abogados de la querella, Patricia Neme y Alejandro Char, ya anticiparon que apelarán la resolución. La causa, que se inició tras los hechos ocurridos en la habitación 407 del hotel Hilton Garden Inn, entra ahora en una etapa de impugnación que promete llevar el debate hasta las últimas instancias superiores.
Fuente: Redacción de Ecos del Tucumán, con información de La Gaceta, Página/12 e Infobae.
Cronología del Caso: Del Hilton Garden Inn al Sobreseimiento
- 3 de marzo de 2024: Luego del partido entre Atlético de Tucumán y Vélez Sarsfield, una joven periodista de 24 años es invitada al hotel Hilton Garden Inn. Según la denuncia, en la habitación 407 fue víctima de un abuso sexual grupal por parte de cuatro futbolistas.
- 6 de marzo de 2024: La joven formaliza la denuncia ante la Unidad Fiscal de Delitos Contra la Integridad Sexual de Tucumán. Se entregan como prueba prendas de vestir ensangrentadas.
- 18 de marzo de 2024: La víctima declara durante horas en Cámara Gesell. Tras su testimonio, la fiscal María Eugenia Posse ordena la aprehensión inmediata de los jugadores en la zona de Tribunales.
- 21 de marzo de 2024: La Justicia dicta el arresto domiciliario en Tucumán para Cufré, Osorio y Florentín. El arquero Sebastián Sosa queda en libertad tras pagar una fianza de 50 millones de pesos.
- Abril – Junio 2024: El club Vélez Sarsfield rescinde los contratos de los cuatro implicados. Los jugadores obtienen progresivamente permisos para volver a sus provincias y, eventualmente, para seguir jugando en otros clubes (Sosa en Uruguay, los demás en el exterior).
- Diciembre de 2025: Tras meses de pericias tecnológicas y discusiones sobre el contenido de los celulares, la fiscalía mantiene la acusación contra tres de ellos, pero avala el sobreseimiento de Sosa.
- 30 de diciembre de 2025: El juez Augusto Paz Almonacid dicta el sobreseimiento total de los cuatro imputados. Argumenta que «el hecho no constituye delito» basándose en la falta de pruebas de coacción y el comportamiento posterior de la denunciante.
- 1 de enero de 2026: La querella confirma que apelará el fallo, mientras que el edificio judicial permanece vallado por temor a protestas sociales.
ECOS DEL TUCUMÁN 